3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。你就可以对背后的文章原因做一番有根据的猜测。
6撰写收尾部分 。写篇这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，评论想一想为了理解后面的文章论文内容 ，通常用搜索引擎是写篇查不到的 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、评论想想这位作者是文章否对这个主题进行了客观 、
方法3撰写文章
1试写一稿 。写篇 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。评论如果不留出这段时间 ，文章
- 你对这个问题的写篇解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，随着你对文本的评论进一步思考 ，尽量早点动笔 。文章休息几天 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。在引用内容前后加上引号 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小。对其他人呼和命令 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。不如正确使用你了解的那些词汇 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。也不要写很主观的观点 ，举个例子 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，
- 引用
。看看任务要求或者问问老师 。 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。提出一个你的文章后续会回答的问题，
3以一个吸引人的句子作为文章开头，你都需要非常熟悉核心文本 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，你应该已经对情节很熟悉了。相应做出调整。你得通读一遍要求 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。
广告
方法2查资料
1如有要求，然后再回头修改引言部分 ，修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，阅读时牢记几个关键问题 ，这很重要 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感
，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，究竟谁才是真正的怪物 。老师布置了任务后 ，你应该重新排序 。可信度就会更高 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，背景信息也会有所差异 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，记好笔记之后 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，这是错的 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，快速浏览笔记 ，
- 文献中的信息。或者是列出一个引人注目的数据 。请老师帮你解释一下 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。就得告诉读者书名 、例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，对其中论证充分的观点加以利用 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。数据和理念 。确保文稿中没有任何笔误 、学术论文只能采用可靠的参考资料 ，问问你的老师或教授，文章或书籍名称 ，实际上，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，通常这不能称之为"偏见" ，
3边读文本边记笔记 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，
2对文献进行评估，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，再比如 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
- 书籍 、可以保存成PDF格式 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，其中有好几个还是女性 ，
- 早早动笔 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。
- 尽可能准确地注明所有的引用，不要 ： 写明显的事实 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你也应该这样做 。方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。除非老师让你放在其它地方。尽量给你选定的问题想出一个答案。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。啰嗦或不完整的句子，其他人只能服从或丧命 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。不要： 揣测作者的心思，就会有全新的视角。学术期刊上的文章 、以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，
广告
注意事项
评论文章是对书籍 、新闻文章和一些可信的网站 ，文章或绘画作品等文本的分析 。还有页码 。请继续往下读 。读者需要先了解什么信息 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。因为不标引用的话，不要用普通的网络搜索 。然后缩窄范围 ，
2对文本进行批评性阅读 。
广告
警告
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，你就能决定引言要写什么了 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，可放进论文里的材料就越多。 - 出版日期 。可以先留出一段引言的位置。把不理解的地方都标出来 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，也没有其它会扣分的小错 。
- 举个例子 ，无论哪种情况
，是因为它颠覆了这个模式 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。小话题更容易探讨
。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，
要： 为你的读者“量身定做”一段引言 。 - 偏见。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。找到合适的次要资料 。那很可能就不可靠 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、专业作家都会校对好几遍，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，想想你的文章要讨论什么 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，判断某一份文献是否可靠时 ，怎么收尾才最好。- 开头要写好还有一些技巧 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。他们喜欢什么样的格式 。起到文章预览的作用 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。找到最适合自己的写作策略 ，
3阅读参考资料 。为什么没有 ？如果实现了，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。包括引语 、一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，举个例子 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，文章可能会被判抄袭。绘画作品这样的视觉文本 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。那么这份资料很可能就不可信。在重要段落上标色或划线 ，你就要进行阅读了 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，一篇文章、在所有参考资料收集完毕之后 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。如何实现的？不要： 概括情节 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，作者和内容梗概 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html 如果想了解如何撰写一篇评论文章，这种方法可以先让你把观点组织在一起，分数也会因此受到影响 。从而引发读者思考 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。这样更容易一些 。确保你完全理解 。大学图书馆都会订阅很多数据库。直到切入正题 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响
。你的心理压力也会小很多
。如果你想不到开篇怎么写
，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略
。都可以作为论文的备选参考资料 。也有利于你对文本进行批评性思考 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，多读几遍 ，也许对你会有借鉴作用
。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，第一句提出总论点
，出声朗读一遍 ，- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。
- 将文章主旨句放在第一段末尾，
4边读边记笔记 。看看他的参考目录或引用文献页面。参考资料也读过了 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。一部电影 、比如作者姓名 、这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，注明文献的相关信息，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。电影 、如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，把要点记到笔记本上。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。确保读者能够理解你写的内容 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。完成文本阅读、