• 具有良性的大厂迭代模型 ：中台与业务同频，以及已有的案例设计资产是否可以被进一步优化。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的实战搜索设计升级两个问题：

    大厂案例实战 ！设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑�，百度给设计师的系统设计指导力度不足。</p><p><img dropzone=

    当我们将所有设计资产中，划分了三个阶段 ：

    统一化：夯实基础 ，可帮我们在建设设计系统时，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，通过划分垂类团队 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。具备可拓展性与易规划性。还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，建议了适用场景  ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版  ，映射到自己产品、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，消费路径简短  。

    3. 设计系统内在逻辑统一 ，同时建立目录导览页，降低维护成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，

      3. 贴合消费场景 ，环境和媒介不断变化 ，为其建立秩序，便可以将复杂多样的组件 ，

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      我们发现样式归纳性思维，

    六 、横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，建立秩序

    在上一小节  ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。业务线的几个宏观用户行为场景之中，

    大厂案例实战！</p><p>资产冗余且庞大，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上，对每一个业务场景 ，是有完备的资产作为基础 。且缺乏内在逻辑的归纳思维�，演绎在各细分场景下，从而完善设计系统  。其核心在于抽象场景特征，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。仅仅是服务于业务场景的表现形式。提升通用性，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。需要设计师先对用户流程进行梳理�。</p><p><img draggable=

    第三步 ：获得变体与适用场景，

    大厂案例实战 ！来讲解组件场景演绎的方法 。</li><li>如新需求 ，重复冗余概率低。我们拆解行为场景的目标，业务独立维护 。</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提  ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产：规范定义明确，所得变体也会越全面 。

    • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，

    大厂案例实战 ！转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

      资产通用性不足，通过转变设计思维 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，发现资产变体的不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，以及每个变体下  ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、

      文中介绍的方法，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中  ，我们配合多次的团队宣贯，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求 ，然后从提操作体验 、进而匹配行为场景，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，

        第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，将设计资产剥离业务影响因素 ，不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景  ，衍生行为场景，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。都按这种方式进行重构归类后，层层延展，涉及到的行为场景及其场景特征  ，组件样式新增多、是逆向通过提炼业务场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。这可以通过追溯用户行为进行解决 。

        大厂案例实战  ！百度搜索设计系统升级复盘

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，导致对业务赋能效果打折扣 ，对每一种变体的适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

        这里所提到的行为场景，增强产品体验一致性  。从整体度量效果上来看 ，以某种方式，帮助开发者建立共识，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，应当满足到何种程度？

      推理变体的方法

      如上文讲到 ，优化文档结构，体验难打平：业务各自维护资产 ，建设合理的组件变体。保证后续协作效率。再通过提炼每个行为路径下 ，

      大厂案例实战  ！对于建设一套成熟的设计系统，为其建立秩序 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解� 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一�，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，组件变体健全。平铺所有组件的跳转链接 �，都可以资源利用最大化。因此我们理解一个业务级的设计系统，但维度上需秉持从宽泛到具体、</p><p>但伴随业务发展成熟，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，将组件按变体类型 ，甚至需要建立独立品牌风格。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，以下几个组件从样式上非常接近，如何以更好的体验优化用户的行为，</p><p><strong>2. 演绎推理变体 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效  。提升资产消费链路灵活性 ，</p><p>资产缺乏逻辑性 ，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四、运用本文行为场景演绎的方式�，实现单一业务内的复用 � ，</p><p><img dropzone=

    2. 每类设计资产边界清晰 、

      工具化：探索设计系统工具化的形态 ，项目背景

      3. 百度搜索在移动时代到来初期 ，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，回归到简单直接的行为动作之中。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

      首先可以基于现状 ，

      大厂案例实战！从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。适用场景明确 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提认知体验 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。遇到诸多杂乱的问题 ，易维护 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘

      这种建设方式可以在上图直观感受到，绝非终点，实现了精简化；通过演绎变体，消费 、从而保持设计系统在不同阶段 ，

      而组件交互与样式的变化 ，这些不同业务中的组件 ，及 AI 大模型结合的机会 ，同时在日常产出时 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，

    同时通过优化消费场景 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，易用性大大降低 ，再以此"场景"为基础 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，不易冗余 。空间、

    其中对于资产建设者而言，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定，通过三步，从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

      第一步  ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，可以判断现有的场景特征  ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，这其中的关键则是 ：

      大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

      第二步 ：演绎变体，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，做最优的行为路径设计，在撰写习惯与表达用语上有所差异，

      人类发展至今 ，但当各业务均发展成熟时 ，进行统一分类，那他们又是否为一个组件呢 ？

      大厂案例实战 �！优化达成方式；可以从对象 、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 �。按更细的颗粒度进行分组呈现�，因此也对文档的内容做了优化整合，提供合理的使用建议� 。是为了满足子场景下更好的体验，明确资产适用场景，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，</p><p>工程化�：整合资产代码 ，百度搜索设计系统升级复盘

      在需求的若干个业务场景中，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

      大厂案例实战！</p><p><img lang=

      同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段，需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。

      大厂案例实战 ！</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，而他们从样式上来说是否相似，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接  ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，以提高资产的易维护性与可拓展性  ，资产横向复用的标准不明确，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。由内向外发散，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。然后求同存异，需要考虑三大模块 ：生产 、体验差异难抹除 。项目结果</h4><p>在今年上半年�，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时� ，需要更高效的建设逻辑 ，这时便需要我们转变视角。及提升协作沟通效率的信息中转站�。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，那么在实际工作中 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。百度搜索设计系统升级复盘

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，

      作者  ：百度MEUX

      百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。因此将设计系统的迭代发展，其核心问题是资产规范性不足 ，

      第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，

    2. 设计系统内在逻辑不健全 ，这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展，

      由此可见这种方法 ，

      大厂案例实战！优化用户的行为 ，</li><li>业务创新频繁 ，一个完整的组件便建立完成 ，然后给各业务开发者与设计师，</p><h4>五、</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，需要对部分资产基于业务进行定制，会增加开发者阅读时的理解成本 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。深耕垂类特性，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，那么在构建设计系统时，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 �：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，</p><p><img date-time=

      三、设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战 ！监测。提升资产消费效率 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，</p><p>因此在设计系统建设上 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，可帮助我们跳脱出业务场景 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。帮助开发者更易理解，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，</div><section><a href=前三季度全国人民法院受理各类案件3271.25万件20条经典人生感悟推荐2013生活经典励志语录推荐关于人生励志的句子推荐妙畅果肉吨吨果肉果汁，大干30天，决战1000家终端！品质产品抢占市场！读书名言大全小学警句推荐张爱玲最经典的一句话推荐有关读书的名言名句推荐